<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>《上篇帖子有些过激》的评论</title>
	<atom:link href="http://blog.ftofficer.com/2009/05/%e4%b8%8a%e7%af%87%e5%b8%96%e5%ad%90%e6%9c%89%e4%ba%9b%e8%bf%87%e6%bf%80/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.ftofficer.com/2009/05/%e4%b8%8a%e7%af%87%e5%b8%96%e5%ad%90%e6%9c%89%e4%ba%9b%e8%bf%87%e6%bf%80/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=rss</link>
	<description>A Newbie on the Way</description>
	<lastBuildDate>Wed, 01 Feb 2012 05:34:30 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>作者：ace</title>
		<link>http://blog.ftofficer.com/2009/05/%e4%b8%8a%e7%af%87%e5%b8%96%e5%ad%90%e6%9c%89%e4%ba%9b%e8%bf%87%e6%bf%80/comment-page-1/#comment-12</link>
		<dc:creator>ace</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.ftofficer.com/?p=9997#comment-12</guid>
		<description>&quot;判交通肇事罪，那么也应该算是一个公平的结果&quot;&lt;br /&gt;只看撞人这个事情大概是公平的吧。但是“飚车”这个问题就从此不追究了吗？要治本还是得刹住“飚车”这股邪气，不然迟早还会有下一个受害者的。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&quot;判交通肇事罪，那么也应该算是一个公平的结果&quot;<br />只看撞人这个事情大概是公平的吧。但是“飚车”这个问题就从此不追究了吗？要治本还是得刹住“飚车”这股邪气，不然迟早还会有下一个受害者的。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：Friendkey Ren</title>
		<link>http://blog.ftofficer.com/2009/05/%e4%b8%8a%e7%af%87%e5%b8%96%e5%ad%90%e6%9c%89%e4%ba%9b%e8%bf%87%e6%bf%80/comment-page-1/#comment-13</link>
		<dc:creator>Friendkey Ren</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.ftofficer.com/?p=9997#comment-13</guid>
		<description>关键在是不是飙车，不在是不是70KM&lt;br /&gt;交管部门闪烁其辞，越没越过双黄线都不敢回答，不是那家人打点的？鬼信&lt;br /&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>关键在是不是飙车，不在是不是70KM<br />交管部门闪烁其辞，越没越过双黄线都不敢回答，不是那家人打点的？鬼信</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：ace</title>
		<link>http://blog.ftofficer.com/2009/05/%e4%b8%8a%e7%af%87%e5%b8%96%e5%ad%90%e6%9c%89%e4%ba%9b%e8%bf%87%e6%bf%80/comment-page-1/#comment-14</link>
		<dc:creator>ace</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.ftofficer.com/?p=9997#comment-14</guid>
		<description>ZZ自韩寒的博客，感觉以他赛车手的身份对车的了解，应该是比较可信的吧。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;http://blog.sina.com.cn/s/blog_4701280b0100d69e.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://blog.sina.com.cn/s/blog_4701280b0100d69e.html&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;“这台车原厂的刹车配备非常的顶级，是准赛用的级别，100公里的速度刹车到0大概需要35米，车辆撞到人以后过了50多米才停住，我们假设他当时全力刹车，那速度应该是在每小时120公里左右的。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;但是，客观的说，目击者所说的150公里我认为可能是偏快的，因为街道参照物的关系，120公里每小时的速度会让人感觉更快，而且150公里以上的速度撞到人很可能不能保持肢体的完整。不过，从比较专业的角度，我是不认同交警给出的70公里每小时的说法的，我有一个朋友在类似的速度不小心撞到过人，对方只是轻伤。我个人的判断是100到130公里以内的一个速度。”</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ZZ自韩寒的博客，感觉以他赛车手的身份对车的了解，应该是比较可信的吧。</p>
<p><a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_4701280b0100d69e.html" rel="nofollow">http://blog.sina.com.cn/s/blog_4701280b0100d69e.html</a></p>
<p>“这台车原厂的刹车配备非常的顶级，是准赛用的级别，100公里的速度刹车到0大概需要35米，车辆撞到人以后过了50多米才停住，我们假设他当时全力刹车，那速度应该是在每小时120公里左右的。</p>
<p>但是，客观的说，目击者所说的150公里我认为可能是偏快的，因为街道参照物的关系，120公里每小时的速度会让人感觉更快，而且150公里以上的速度撞到人很可能不能保持肢体的完整。不过，从比较专业的角度，我是不认同交警给出的70公里每小时的说法的，我有一个朋友在类似的速度不小心撞到过人，对方只是轻伤。我个人的判断是100到130公里以内的一个速度。”</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

