对于电子书阅读方式来说，通常可以归结为几种媒介：PC，手机和其他便携设备，电子书阅读器。本人有幸同时使用这三种媒介阅读电子书，下面就我的看法说说这几种不同的媒介的特点。

其中PC具有良好的带宽和运算能力，在线阅读和下载阅读都可以有很好的体验，弱点是无法随时随地阅读，同时这也是个优势：更加适合大块时间来阅读。但是PC的液晶屏对眼睛的损伤导致阅读体验并不非常好。

手机具有便携性和较好的网络访问能力，但是手机的屏幕较小，电池续航能力有限，不适合长时间阅读；手机的优势也是显而易见的，可以随时随地访问到实时内容。因此手机比较适合阅读新闻或小品文，不太适合逻辑缜密需要仔细思考的长文章的阅读。

电子书阅读器（特指基于e-ink的专用电子书阅读器），根据不同的厂商，可能有网络访问也可能没有，便携性尚可。其卖点是电池的续航能力和e-ink类似纸张的显示方式。这个更像是在手机和PC的中间层当中寻找市场，提供便携的大段时间的阅读，例如飞机和地铁。同时这一类阅读体验更加受Geek的欢迎。

因此，一个优秀的电子书阅读器分发网络必须同时考虑这三个途径，Amazon从基于eInk的Kindle开始，然后推出手机(iPhone)的阅读客户端和PC客户端，就是走这样一条道路。这一点书仓网做的不错。唯一不足的是，电子书阅读器尚且没有很方便的支持。实际上这个不能怨书仓，因为电子书阅读器现在尚且年轻，系统相对专用和封闭。不过随着其发展，OpenInkpot这种开源的固件和NOOK这种基于Android的阅读器应该会更受欢迎。

考虑到手机和电子书阅读器这种设备的时候，有另一个需要考虑的问题就是书籍同步。由于厂商的差异，有的设备是无法实时访问网络的，因此需要一个PC端的软件进行管理。这个可以参考Apple的iTune + iPod的模式。PC端软件专注管理，设备专注阅读。

可惜的是，国内的设备制造商们并不看好这个电子书分发网络的建立，翰林不必说，一个校办工厂可能觉得，能够做到OEM/ODM很多产品已经不错了；而国内另外一家汉王，则认为预装才是硬道理。而他们的完全基于目录的书籍管理方式，则明显看出来并无意关注书籍管理方面。

对于我们的需求和厂商的思路这对矛盾，可以选择两种：选择Kindle或NOOK这种基于某个厂商的设备，或者自己动手，丰衣足食。如果选择后者，依赖OpenInkpot改造设备，再依赖书仓进行书籍分发和发现，足够。

但是OpenInkpot现在缺少一个优秀的客户端。这就是我最近在做的东西：liboi – Computer side OpenInkpot management library.

你也许会喜欢：

• 终于亲眼看到了传说中的e-ink屏ebookreader, life, geeky
• liboi – 管理基于OpenInkpot的电子书设备的支持库
• 几款专用电子书籍阅读器的比较
• 我的项目
• 说说Google的开源浏览器Google Chrome