ftofficer|张聪的blog » education http://blog.ftofficer.com A Newbie on the Way Sun, 12 Dec 2010 14:35:49 +0000 en hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 应该如何控制未成年人接触网络 http://blog.ftofficer.com/2010/02/how-to-control-children-to-access-internet/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=rss http://blog.ftofficer.com/2010/02/how-to-control-children-to-access-internet/#comments Wed, 03 Feb 2010 14:22:55 +0000 Zhang Cong http://blog.ftofficer.com/?p=10328 炒点冷饭，关于网游分级的话题。这个新闻很久了，从这个新闻出来到今天，相继出现了文化部的国情论、某研究单位的学术政绩、然后是“事实上”已经在试点的报道，分级方案也是18禁不禁和12禁不禁之间徘徊，总之是和涨油价、加印花税一样，都让我等不明真相的群众看得一愣一愣的，然后某一天半夜，突然发现被分级了。

扯远了，其实真正激起我的写作欲望的是南周上面的一句话：

北京网游企业的产品将初步分级为成年人(18岁以上)和未成年人两个级别，玩家需要输入身份证号证明自己年龄符合规定才能进入游戏。

在我看来，这样的限制手段和YouTube上面遇到成人影片需要你去点一下“我已满18岁”才能查看没有本质区别。输入的身份证号是无法证明在计算机前面的这个人就是符合年龄的，比如，一个小孩能不能拿父母的身份证呢？地下组织会不会出现卖给小孩子或者租给小孩子的18禁游戏专用身份证号？看起来一个新的产业即将形成。

其实解决这个问题的方法很简单。其实互联网也好，网游也好，都和现实社会一样的。一方面，现实社会当中，家长会把没有处置事情能力的小孩子置于视线之外么？另一方面，家长会永远让小孩子置于自己管辖之下么？恐怕不会，一方面家长在公共场所会尽可能看好自己的孩子不被不法分子侵害，另一方面家长会逐渐教授孩子如何判断和处置遇到的事情。上网也是一样的，只要小孩子上网的时候，家长在旁边跟着，保证他在互联网上的行动都在家长的视线之内，同时教会他如何甄别互联网上的东西好坏，足矣。这个过程当中，譬如小孩子不听话、偷偷行动、甚至抵触情绪都是正常的，现实当中作为家长是怎么处理的，在上网玩游戏这个问题上类比处理即可。

问题就在于，现实生活当中就有很多不负责任的家长把小孩子置于危险当中，然后反过来抱怨社会没有为小孩子提供安全的环境。这个问题上面，妖魔化互联网和网游的家长们其实是没有什么差别的。最近还出现一个妈妈评审团，实在是很奇怪的存在：怎么没有见到对现实社会的妈妈评审团来对社会上的每个人进行评审？

试图使用身份证来控制小孩子上网的行为，其实就是一种单纯的技术思路，试图用技术解决一切问题。实名制也是。技术在碰到人的时候，永远是搞不过人的。人的问题应该让人来解决，什么时候我们大多数人承认小孩子接触互联网是一个教育问题，而不是一个技术问题的时候，承认小孩子的教育是一个家长的基本责任而不是一个软件商的责任，更不是一个国家的责任的时候，一个真正对小孩子健康的互联网才有产生的可能。

有什么样的现实世界，就有什么样的线上世界。

你也许会喜欢：

]]> http://blog.ftofficer.com/2010/02/how-to-control-children-to-access-internet/feed/ 0