ftofficer|张聪的blog

从VeryCD上面花了几天拖下来的片子。自从去年开始了Doraemon剧场版翻拍之后，似乎新的剧场版也蛮让人期待的。虽然大雄的恐龙2006就已经让我感受过了什么叫做作画崩坏，不过还是决定感受一下2007新版的魔界大冒险可以给我带来和1984年版本什么样的不同。

虽然题目上面写着剧透，不过也基本上没有透什么——改编的部分基本上没有太多涉及。

不出所料，开始的10分钟，基本上正在被作画崩坏所蹂躏。

这个人脸的粗线条，完全把人物独立到了环境之外……
如果看到动态画面，明显感觉线条的粗细不均，动作不够圆滑。

这个身体和脚的比例，就算是透视效果，不过这个似乎还是有些违反了物理定律吧……

这个变形……，话说机器人的身体有这么柔软么？还有Nobita的腿，这个崩坏……

还有这个，简直就是橡皮泥啊，我印象当中的Doraemon的脑袋应该是光溜溜，硬邦邦的……

以片头为分界线，做的还不赖。

相比于1984年的朴素而且忠于原著的老片头，炫了不少。不过，接下来的熟悉的哆啦A梦之歌没有了……

片头过后，不知道是适应了这崩坏的画面还是逐渐画面开始有了起色，反正看起来逐渐舒服起来，其实和20年前的制作水准相比，光影、背景这些硬指标还是有很大的进步的，而且，至少从这个镜头，我看到了1984年的Doraemon。

而当少年一般长相和性格的女主角miyako（美夜子？）出现的时候，我依然可以从画面中感受到原作当中所要体现的那种气质和性格。

不过，1984年的少年气更重一些。不过我更喜欢新版本的miyako的角色，片中一段和片尾都至少显现出了女主角的女性化的一面，那叫一个萌啊（片尾指的是片尾音乐结束之后哦）。至于1984年版本的和原版漫画当中的，那就是一个少年角色啊……

不过就算如此，miyako不是被变成了猫么，这里怎么变成了老鼠，难道要在本剧当中一次性的修复Doraemon的老鼠恐惧症么……

后来才知道，原来老鼠也是可以变成猫的……

说起来下面就是最大的一段改编了，关于miyako的母亲的剧情。其实这个首饰的多次特写应该已经让人将这个剧情可能是什么估计个差不多了。

然后是波澜不惊的剧情发展，没太多可透的东西，基本忠于原著，只是技安的歌声被拿掉了（导演你也受不了么？），嗯，就是1984年版当中将美人鱼吓得魂飞魄散的技安的歌。

OK，然后是道具，果然20多年的科技不是盖的，石头帽这种笨重的东西已经被一颗星形徽章替代了。

不过对付魔王还是要用最原始的东西么，不过话说回来，这就是“银弹”么？

然后大家在不明就里的情况下搞不定魔王，岂不是验证了“没有银弹”……

唔唔，大家都是和漫画当中一样，大家山穷水尽的时候，我们还有哆啦美。而且，要加上哆啦美才是七人的魔法使哦。

最后一颗搞定魔王的银弹，怎么变成Nobita投出来的了……可怜的技安，原本的两个出彩的戏份都被抢了。

原本这一镖是技安投的来者。

最后一切都像没有发生过一样，包括作画……
看看这线条，真是有点不够敬业的说。

而且，Nobita不是总是翘着二郎腿睡午觉或者发呆来者，难道2007年了，习惯改掉了？

总而言之，不错的片子。

Operating System Vulnerability Scorecard

一个很有趣的操作系统的安全漏洞的统计结果。

先把作者的结果转载过来：

操作系统的所有组件（包括所有和操作系统一起发布的组件）的漏洞统计，四张图，分成客户端操作系统和服务器操作系统，以及最近一年和最近三个月的分布：

剔除了Linux当中和GUI, X11, Gnome, KDE相关，firefox和所有可选的客户端应用程序组件，仅保留作为Web服务器或者其他常见服务器角色的组件；Windows仍然保留所有随操作系统发布的组件。这种统计方法下面得到的漏洞统计，也是四张图，分成客户端操作系统和服务器操作系统，以及最近一年和最近三个月的分布：

结果很有意思。Windows的漏洞比Linux要少得多，即使是在第二种看起来不怎么公平的评价体系下面。（考虑到作者本人是Microsoft的人，而且帖子发在TechNet上面，权且认为这种结果是有意发布出来了 🙂 ，anyway，这个结果应该还是可信的），单纯从这个角度上来说，似乎Windows比Linux要安全一些。

但是请暂时不要被这种思想所左右：如果考虑到Windows的源代码封闭而Linux源代码开放的事实，就比较容易理解为什么Linux的漏洞反而比Windows得多：这个统计表所表达的是“发现并且修复”的漏洞数目分布，修复在手边有源代码的情况下其实并不难，关键是“发现”，显而易见，开放源码的Linux及其组件，更容易被人读懂，也更容易找出漏洞。

按照通常的软件生命周期，看起来Windows XP和Server 2003已经进入了一个产品的稳定期，漏洞数目逐渐稳定。而Vista应该因为上市时间比较短，还没有足够的时间来出现更多的漏洞，接下来的几个月到半年应该是Vista的漏洞多发的时期。而Linux长期以来一直保持着很高的漏洞发现率，这个和Linux长年的锐意创新可能有些关系，而且开源社区的人们喜欢重写代码——这样一来就很容易把原本修复的问题重新暴露出来，也许这也是Linux的漏洞长期比较高的原因。

Anyway，这是一个很有意思的统计结果。

TabIMSwitch被收录在addons.mozine.cn上面了。

http://addons.mozine.cn/firefox/610/

昨天被管理员添加进去的，今天已经有了73下载量，和之前在googlecode上面的累积量差不多。

hoho

来自Somasegar’s Weblog:

Visual C++ Futures

This team will be significantly increasing support for native development tools.  Central to this work is investigating ways to make C++ developers far more efficient in understanding, updating and validating the quality of large native code bases.  In fact, the team is already working on a front-end rewrite that will allow for a vastly improved IntelliSense experience.  This same work should pave the way for future enhancements such as refactoring and advanced source code analysis.

其中最激动人心的部分，就是微软决定将更多的精力放在Native Code编程的环境提升上面。现在的VS2005对于managed code的productivity已经做得很好了，从自动提示，自动完成，code snippet到重构支持，但是对于Native C++的支持除了增强了自动提示之外，其他的几乎都没有支持的很好。Visual Assist的自动完成和Code Snippet都有支持，但是重构支持离实用还有一定距离。CodeRush的重构工具Refactor! Pro宣称对于重构的支持非常好，但是对于大型程序几乎一定会挂掉，基本上也是不可用的状况。微软官方IDE支持的C++的重构，也许有点值得期待的东西。

北京奥运会开幕一周年

2008中超南北分区

当我看到这两则新闻，心里真不是滋味。这让我想起了2003年某天，我还在上大一的时候，某次宿舍卧谈会上，大家谈到奥运会的话题，因为不满当时岩石多对联赛的乱搞，郁闷当头，义愤填膺的讲出一句：奥运会会让中国足球倒退10年，信不信，立此存照。

当时我们都把这个当作戏言。

没想到这个真的要变成现实了。

在这里，一切问题都是政治问题。
政绩决定一切，我死后哪怕洪水滔天。

从另一个方面说，一个奥运会真的那么重要么？毋庸置疑，明年的奥运会上，中国的体育健儿们一定会像买大白菜一样的拿金牌，至于究竟是真实水平还是利用点人和，那就是另外的事情了。然后体育总局和媒体就会喜笑颜开，集体高唱中国人民站起来了，人民体质增强了，我们已经是体育强国了……

但是，难道真的奥运会拿了多少多少金牌我们的体育就强大了？人民的身体素质就提高了？用一个20天的赛会来衡量人民的身体素质，我们未免有些太天真，太不自信了吧。

这篇帖子纯粹是为了测试一下MSN space的Trackback功能。

如果你的RSS阅读器发现了这个帖子，请无视之。

为什么就不能显示solution的全路径 >_< …
至少给我一个配置项来设置一下吧，就像Explorer那样。
谁知道有什么方法，麻烦告诉我一声。
如果没有，难道又要DIY一个……

http://news.sina.com.cn/o/2007-08-01/090512307503s.shtml

难道真的…… 哦?

非常有意思的文章，相对于众多吹捧Firefox的文章来说，这篇帖子客观的多。虽然有些条目我也有话说。例如资源占用的情况，IE的资源占用之所以不高，是因为很多的资源都算在了explorer的头上。至于IE和FireFox谁更安全的说法，我一直当笑话看的——安全问题决不是通过软件可以实现的，唯一可以比较的是两个浏览器是否是Out-of-box security，也就是在没有任何配置的全新安装的浏览器上面安全性如何，这个结果应该是差不多（在XPSP2之后）：IE在这种情况下已经禁用了ActiveX和跨域浏览，所以大多数时候没什么问题；但是用过了一段时间之后，安装了众多的软件之后，安全不安全，这是用户的问题了。

当时我从IE切换到FireFox的时候，主要的考虑非常简单：它是跨平台的，而且在Linux和Windows下面的用户体验、配置文件格式一致，基本上可以共享。

其实我使用FireFox的时间也不短了，整个过程当中，FireFox当中不尽如人意的东西也发现了很多，但是FireFox的好处在于众多的扩展——每当某种功能没有的时候，往往就有人用扩展实现了，而如果没人做，自己也可以做一个。长期下来，FireFox安装了30多个扩展，由此导致FireFox启动非常慢，而且有内存泄露，但是这些都是小问题——更重要的东西是，它能不能完成我的需求，让我集中精力完成我要完成的事情，例如写blog，例如搜索资料，例如收发邮件。如果FireFox不能胜任，通过IETab切换成IE引擎浏览就好了。把精力集中在浏览器本身上，实在不是一种有效的做事方式。

放在几年之前，如果将这两个词语放在一起，人们会想到到什么？有人认为是笑话，有人认为是天方夜谭，甚至有人认为这是微软的又一次FUD……但是放在今天，当微软真的开始open source的时候，这成为了一个事实，正在发生的事实。

http://www.microsoft.com/opensource

如果你到上面的网站去看一看，也许你会失望，这里没有sourceforge类似的开源项目列表，没有为数众多的新闻组和wiki，也没有各式各样的下载，这里似乎只有非常微软风格的一些声明和鼓动，并没有什么实际的东西。但是在我看来，这个网站也好，Bill Hilf的声明也好，其实只是一个标志罢了，微软只是把长期以来开源的东西整合在了一起，做出来一个姿态而已。在这个网站上，Open Source就是它字面的意思，就仅仅代表源代码开放，除此之外，没有任何的含义，就像袁萌在其blog当中所写的那样，是“律师般”的言论。如果Open Source如微软所定义的那样，那么其实一直在在开发者当中得到广泛应用的WTL，detours，和微软开放给高校的Windows Research Kernel，都是微软的开源项目，而CodePlex也一直是微软的开源项目托管站点，和sourceforge没有区别。

但是在更多人的心中，Open Source却不只是其字面的含义，当中有更多含义是微软所没有接受的，比如自由、分享和黑客精神。从这个角度上来看，微软的行为，与其说是拥抱Open Source，不如说是劫持了Open Source：他让Open Source变成了一种行为，而不是一种精神。

也许事情也不会这么悲观，毕竟即使微软真的劫持了Open Source，活跃在Open Source社区里面的开发者们，仍然是充满着自由、分享和黑客精神的，而真正代表着Open Source的，正是这些开发者们，而不是微软，或者Linux，或者其他的开源软件。即使Open Source真的变成了一种行为而不是精神，我们还可以有Free Software，这种名字当中内嵌了自由精神的名字。

所以现在，让我们拥抱微软的Open Source，和我们自己的Free Software吧。