ftofficer|张聪的blog

我历来喜欢炒冷饭。维基百科在中国的部分解封和圣火都不是什么新事件了。随着时间的推移，跳出来fq的人逐渐少下来，冷静派逐渐增多，国内的冷静人士也好，国外的华人华侨留学生也好，也在慢慢倡导大家冷静下来，重要的是多交流。加上今天在CB上面读到《中国青年报》对wikipedia解封的评论，正好想把这两件事情扯到一起谈谈。

在我看来，这次巴黎圣火事件给了实行互联网鸵鸟政策的有关部门一记耳光。

首先我来问一个问题：wikipedia究竟是怎样的一个东西？

我给出的答案是：一个展示事实的载体。因为wikipedia越来越向是一个草根媒体，一件事情发生之后，马上会有人将其记录到wikipedia上面，然后会有更多的人看到，修正，再看到，再修正。在这个过程当中，可能来自世界各地，持有不同世界观、不同信仰、不同意识形态的人们都会参与进来，中间随时可能爆发论战。论战的结果，就是大家相互给出观点和证据，经过相互交流和妥协，形成一个中立的观点保留在wikipedia上面。这样一个中立的介绍能够带给人们的，是对于事实更加真实的认知，而不是偏见。

如果这个系统中缺少了中国人的声音，那么这个条目能够算是客观、中立、公正的么？

当然不算。但是世界并不知道，世界只知道wikipedia能够提供客观中立公正的事实，于是大家相信了wikipedia，于是越来越多对中国的偏见产生了。

我们不能影响CNN，不能影响BBC，人家有自己的国家政府撑腰，我们不可能不让他们讲对中国不利的言论。但是我们本来可以影响wikipedia这个草根媒体的，本来我们可以通过这个不受任何人控制的媒体向世界发表观点的，本来我们可以有机会让世界消除对我们的误解的，但是这却被我们自己放弃了。中国的声音不是被世界忽略了，是我们自己放弃了向世界发出中国的声音的机会。

我们有世界上最多的说中文的人，我们是世界上最大的英语学习国家，我们具有向世界发出中国声音的最好的基础条件，但是为什么世界没有听到？不是世界不让我们讲话，是我们自己不让自己讲话！毫无疑问，这次圣火传递给了我们闷头一棒。这个时候我们才发现，西方英语世界对我们的误解是如此之深，甚至如此容易被反动派利用。现在我们正在努力补救，但是，为什么我们没有早点发现，没有早点动手呢。

我知道有人会扯出稳定压倒一切的大旗来反对让民众看到wikipedia，担心wikipedia上面的”反动言论“会导致中国动乱。但是想想，是哪些人在看wikipedia，哪些人不看wikipedia，事情就很清楚了。就算用各种各样的手段”禁掉“wikipedia，中国十亿非网民仍然不会去看wikipedia，经常使用互联网的老鸟们照样穿墙上wikipedia，增加的只是他们的麻烦而以。反过来，如果不禁止，十亿非网民仍然不关心wikipedia上面的信息，老鸟们照样该上还是上。这两者的区别在于，介于两者中间的那两亿网民，他们有机会参与到wikipedia的体系当中，这两亿人应该能够给世界发出一些中国的声音了。

唯一的问题是，这两亿网民，在面对众多与自己世界观和既有知识矛盾的信息的时候，有多少人能够仍然坚持自己的观点。这也许是现在最大的问题。但是我选择相信周围的人们：我周围的人们，在这次圣火事件当中，几乎所有人都在冷静的看待这个问题，几乎所有人都反映出对祖国的支持。大家可以在这种时候捍卫自己的国家和自己的信仰，我没有理由担心他们在wikipedia上面看到对中国不利的言论的时候会袖手旁观。

但是，中国，你相信自己的人民么？