首页 > eink设备 > 从电子书分发网络书仓网说说电子书阅读

从电子书分发网络书仓网说说电子书阅读

今天偶尔在twitter上看到了@zheng非墙版),一位从事电子出版工作的同仁。跟踪他的Bio发现了网站epubsys,以及其旗下的三个子站:面向阅读者的电子书分享和分发网络书仓网,面向企业的出版物分发网络企业铺,和其核心产品虚拟印务。看得出来这个公司对于电子阅读有他们自己的一套 看法,试用了一下书仓,感觉还不错。可以用多种格式下载电子书,可以自己在线制作电子书。假以时日,希望这里会变成我的主要阅读来源。

对于电子书阅读方式来说,通常可以归结为几种媒介:PC,手机和其他便携设备,电子书阅读器。本人有幸同时使用这三种媒介阅读电子书,下面就我的看法说说这几种不同的媒介的特点。

其中PC具有良好的带宽和运算能力,在线阅读和下载阅读都可以有很好的体验,弱点是无法随时随地阅读,同时这也是个优势:更加适合大块时间来阅读。但是PC的液晶屏对眼睛的损伤导致阅读体验并不非常好。

手机具有便携性和较好的网络访问能力,但是手机的屏幕较小,电池续航能力有限,不适合长时间阅读;手机的优势也是显而易见的,可以随时随地访问到实时内容。因此手机比较适合阅读新闻或小品文,不太适合逻辑缜密需要仔细思考的长文章的阅读。

电子书阅读器(特指基于e-ink的专用电子书阅读器),根据不同的厂商,可能有网络访问也可能没有,便携性尚可。其卖点是电池的续航能力和e-ink类似纸张的显示方式。这个更像是在手机和PC的中间层当中寻找市场,提供便携的大段时间的阅读,例如飞机和地铁。同时这一类阅读体验更加受Geek的欢迎。

因此,一个优秀的电子书阅读器分发网络必须同时考虑这三个途径,Amazon从基于eInk的Kindle开始,然后推出手机(iPhone)的阅读客户端和PC客户端,就是走这样一条道路。这一点书仓网做的不错。唯一不足的是,电子书阅读器尚且没有很方便的支持。实际上这个不能怨书仓,因为电子书阅读器现在尚且年轻,系统相对专用和封闭。不过随着其发展,OpenInkpot这种开源的固件和NOOK这种基于Android的阅读器应该会更受欢迎。

考虑到手机和电子书阅读器这种设备的时候,有另一个需要考虑的问题就是书籍同步。由于厂商的差异,有的设备是无法实时访问网络的,因此需要一个PC端的软件进行管理。这个可以参考Apple的iTune + iPod的模式。PC端软件专注管理,设备专注阅读。

可惜的是,国内的设备制造商们并不看好这个电子书分发网络的建立,翰林不必说,一个校办工厂可能觉得,能够做到OEM/ODM很多产品已经不错了;而国内另外一家汉王,则认为预装才是硬道理。而他们的完全基于目录的书籍管理方式,则明显看出来并无意关注书籍管理方面。

对于我们的需求和厂商的思路这对矛盾,可以选择两种:选择Kindle或NOOK这种基于某个厂商的设备,或者自己动手,丰衣足食。如果选择后者,依赖OpenInkpot改造设备,再依赖书仓进行书籍分发和发现,足够。

但是OpenInkpot现在缺少一个优秀的客户端。这就是我最近在做的东西:liboi – Computer side OpenInkpot management library.

你也许会喜欢:

  1. 2009年11月19日16:19 | #1

    居然是OpenInkpot负责人,之前没注意到它的国际化志愿团队,这下可以期待这套开源系统在国内的使用了。

    书仓这边对电子阅读器的支持应该还是有的,比如mobi(我自己用kindle)、pdf(虽然不是6寸,不过可以重排,后面考虑提供定制),epub在阅读器方面就惨点了,不知道这些国外的阅读器怎么处理的。

    最近因为书仓给在线阅读器增加书签、笔记功能,自然也考虑到了同步的问题。因为我们不想自己去作阅读端的软件,所以就想着怎么定义一个大家共同遵守的书签/笔记的协议,能够在几个合作的终端间自由流动,做到封闭的kindle那样的系统。

    这方面我们可以多交流下,相信openinkpo在支持opds之后,就会遇到这样的需求了。

  2. 2009年11月19日16:25 | #2

    对了,之前和fbreader联系过,同意说支持shucang的opds和搜索,正等他们的结果。。

  1. 本文目前尚无任何 trackbacks 和 pingbacks.